|
|
产经新闻观察:中国民航业面临国际竞争压力 |
[2004-7-5]
来源:工人日报 |
|
| |
6月21日,中国民航总局正式发布新闻:《中美扩展航空服务协议》达成。消息传来,国内航空公司压力倍增。
协议规定:中美双方经营两国间航线的公司将由原来的各自4家,增加到今后的各自9家;6年内,双方航空公司的航班数将从目前的54班分阶段增加到249班。此外,允许双方各自每周增加195个航班,其中111个为货运航班,84个为客运航班。根据协议,目前中国的航空公司可飞往12个美国城市,美国的航空公司可飞往中国5个城市;双方航空公司的代码共享限制也被取消;另外双方货运航空公司还被允许在对方处设立货运中心。
看似双方互惠的协议,由于在现阶段双方航空企业的规模和水平不在同一层面上,将给国内航空业带来巨大的竞争压力。
实际上,今年以来,外国航空公司进入中国领空的速度已明显加快。
1月初,新加坡航空公司开通了新加坡———深圳航班,结束了深圳无外航飞入的历史。2月初,德国汉莎航空公司开通了慕尼黑———广州航班。9月,匈牙利航空公司还将同海南航空一道经营北京———匈牙利的航班。
据估计,《中美扩展航空服务协议》将在今后6年内,给美国公司带来120亿美元的经济利益。但对中国的航空公司来说,与长驱直入的外航博弈,将是一场惨烈的游戏。
美国航空企业是一个巨无霸,它拥有全球航空运输总量的40%,这个巨人是经过国内航权开放、价格混战后成长起来的,其航空公司各有市场定位,航空产品和服务对象明晰,有骨干、网络、支线和地方航空公司之分,还有高成本与低成本航空公司之别。多元化的航空服务不仅体现在空中,也连结着地面。相比较,中国的航空公司还没完全从价格战的苦海里出来。
按照现行的中美航权协议,允许各自航空公司每周飞行54个航班,美国方面已经用满,说明很赚钱;而中国只有48个航班,说明没有用满。
据了解,在中美航线上,美国垄断了大部分高收益客源,而中国方面是国内公务人员出国、海外华人进出国、中国人出国旅游等。据专家比较,在票价系统和市场营销方面,美国已经成型,如头等舱、公务舱等的票价可能比国内航空企业高,但多种形式的打折机票有的却低于国内航空企业的价格,因而,拥有更强的竞争力。
民航管理干部学院运输系教授田静表示:“中国的航空公司经营内容趋同,产品缺乏特色,服务没有层次是缺乏竞争力的关键。事实上,目前各航空集团公司都在思考战略定位的问题。现在,谁定位得更早、更准确,谁就成长的更快!”
记者注意到,根据协议,在允许双方各自每周增加的195个航班中,货运航班111个,占绝对多数。实际上,早在5月22日,新加坡货运航空公司就已正式开通新加坡-厦门-南京-芝加哥国际货运航线。
在某种程度上,航权开放也是迫于压力。据透露,正是国内航空货运运力不足,无法满足外商投资企业的要求,才使得我国政府同意向新加坡航空公司开放第五种空中权利,这也是中国政府首次向外国航空公司开放第五种空中权利。资料显示,目前,中国内地航空公司共有十几架可以飞国际航线的全货机,而仅美国联合包裹公司一家,拥有的货运飞机数量就达600架。而中美航权协议,无疑将第五种空中权利进一步开放。一面是客运的竞争压力,一面是货运的运能不足,在中美航权协议之后,中国民航业显然面临着比企业重组更为严重的竞争话题。
不过,田静认为:“这是绕不过去的挑战!开放航权带来的压力是好事,关键是在扩大了的市场份额中自己能得到多少?如果中国航空公司努力去做,就会获得绝对数的增加。所以说,根本的还是中国的航空公司要增强自己的实力。”
|
| |
|